《新闻晚报》披露郭敬明“嫌稿费太低，拒为《萌芽》50周年特刊写稿”。由此，郭敬明回应，没有写稿的原因是杂志约稿太晚，自己不愿草就，而过于随意对待写作。但《萌芽》杂志随即发表声明指出：在约稿期间，郭“主动问及稿费标准并举出其他媒体约稿费用有达千字千元”，“经过几次约稿交涉，我们在最终没有收到其稿也没有其任何解释的情况下，才对媒体有此‘拒写’一说”。 

　　韩寒、郭敬明等皆发迹《萌芽》，依靠获奖作文济身于中国文坛。后者凭借“新概念作文大赛”发掘了一大批新生代写手，也凭借此平台使《萌芽》从多如牛毛的各类报刊中脱颖而出。韩郭等人与《萌芽》实现了共同致富，达到了双赢。摊开了讲他们是生意往来，买卖关系。

　　《萌芽》等儒商先前是文人，如今成了商人。郭数典忘祖，冒天下之大不韪，公然与他们谈价钱，气煞了往日的东家，自然导致今日处境大为不妙。这些儒商本来就身兼数职，全武行也未必拿不出来。这点斗争哲学司空见惯，他们早就抢滩登陆，先声夺人，占领好了舆论制高点，万一有个擦枪走火，谁叫你有眼不识泰山，这叫讨打。

　　至少韩寒等就比较明哲，早早交了卷，绝了悠悠之口。后来他在博客里阐述“七不原则”，顺带点评了下郭敬明的粉丝，言之“他们傻，幼稚，没有是非观，心智不齐全，发育不完善”云云。我们作何理解？我们该如何理解？也许他们之间读者群有交集，非此即彼；又或许气恼郭敬明他山之石，可以攻玉，眼睁睁地看着他出书发财，而只好不屑为之。对于博客里的这些言论到是始料不及，因为没有小人之心难度君子之腹。聪明之人是想一想却不置可否，以资避祸。我也想了想，但没忍住。群众的眼睛谈不上个个雪亮，但至少也是睁着的。或许聚集在《萌芽》周围的一干人试想，随便说两句话就被奉之为珠玉，其鉴赏品位不辨可知。这些个农民理不明，智不达而又不失热心，善加引导一下效果应该不错。于是他们有心或无意地充当了鼓手、打手，帮带混淆是非，愚弄好奇的热心人。

　　郭敬明没有谋定而后动，不明就里误闯了雷区，触及了某些团体的利益，自然该敲打。不以规矩，不成方圆嘛。他遭到口诛笔伐，围帷堵截也在意料之中，不过竟也起到了敲山震虎之效。看是你等脖子硬，还是我的刀子快。换句话说，日后如果还继续用你，表明我宰相肚腹，不计前嫌；弃之不用也未尝不可，于理不悖。既可以捧杀也可以棒杀，生杀予夺全在我手，看你识不识相，上不上路了。郭意识到了后患，发表了隐含道歉的免责声明，以此表明心迹，开始向组织靠拢了。他虽没看到四周的高墙，但黑云压城城欲摧的气势，也足以杀人于无形。这些掌握由文思转换成铅字的文化教父，他们从文学作者济身到文化商人，深谙那些穷书生最怕什么。人非圣贤，又有几人能够免俗？！

　　不过斗争也要讲究策略的，盲人骑瞎马，自顾尚且不暇，自然谈不上冲锋陷阵了。出檄之前要占稳山头，拉齐队伍，才好与之抗衡；要么就乖乖下马受缚，免得像郭这样色厉在前，内荏在后，俨然就是给人打下马的，事后再谈判也没了价码，只能签定不平等条约。斗争过程中虽然存在此消彼长，也有星星燎原的，但大抵是旗鼓相当，打的是消耗战。一个人单枪匹马，怎受得了车轮大战。

　　这场文争搞得是风生水起，份外热闹。我们读者群众无缘参与其中，但搬个小马扎作壁上观也不错，因为是免费的，不收票。群众一般都是比较善良的，至少是善良地看待周围的人物现象。只有对忍无可忍的人或物，方才弃之如弊履。如果有一两个狡诈之徒作骑墙假象，群众就不易识别了。但要是觉得好人好蒙，肆无忌惮，导致原形毕露，那就没有藏身之处了，即使你躲到水里也要加之以棒。所以啊，在合理的范围内合理的赚钱，顺便提高下我等的文学欣赏品位，那就阿弥陀佛了。